Сучасні технології у спеціальній освіті

Тип: Нормативний

Кафедра: спеціальної освіти

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
532професор Островська К. О.

Опис курсу

Курс «Сучасні технології у спеціальній освіті» має чітку професійну спрямованість підготовки майбутніх провідних фахівців, які зорієнтовані на роботу із дітьми із ООП, у дошкільних, загальноосвітніх, загальноосвітніх закладах з інклюзивним та інтегрованим навчанням, загальноосвітніх спеціальних закладах. Навчальна програма з дисципліни «Сучасні технології у спеціальній освіті» представляє поглиблений курс в складі теоретичної та практичної підготовки аспіранта. Основним завданням дисципліни є підготувати майбутніх корекційних педагогів до роботи з дітьми та особами з ООП в умовах інклюзивних навчальних закладів.

Метою нормативної дисципліни «Сучасні технології у спеціальній освіті» є формування у аспірантів основних технологій психокорекційної роботи з дітьми із ООП, шляхи подолання порушень, соціальна адаптація таких дітей, розвиток особистісних якостей майбутнього фахівця спеціальної освіти, оволодіння сучасними методами навчання та виховання дітей з психофізичними порушеннями розвитку.

Завдання:

  • ознайомити аспірантів із сучасною вітчизняною системою освітніх послуг для дітей з ООП та її правовою основою;
  • розкрити особливості та закономірності розвитку, а також потенційні можливості усіх категорій дітей з ОПП
  • надати інформацію про методи та прийоми педагогічної підтримки таких учнів;  формувати в аспірантів професійний інтерес до роботи з дітьми означеної категорії;  вихововувати в аспірантів таких важливих професійних рис корекційного педагога, як доброзичливість, тактовність і коректність, відповідальність за результати своєї діяльності, терпіння, здатність до емпатії, повага та любов до вихованців, професійна чесність та порядність;
  • розширювати професійний світогляд аспірантів, педагогічну ерудицію

 

Компетентності:

ІК. Здатність продукувати нові ідеї, розв’язувати комплексні проблеми у сфері спеціальної та/або інклюзивної освіти, застосовувати методологію наукової діяльності та педагогічної науки, проводити власне наукове дослідження, результати якого мають наукову новизну, теоретичне і практичне значення.

Загальні компетентності

ЗК-2.  Здатність генерувати нові ідеї (креативність);

ЗК-3. Здатність до абстрактного мислення, аналізу та синтезу.

ЗК-4. Здатність працювати в міжнародному контексті;

 

Спеціальні (фахові, предметні) компетентності

СК-1. Здатність розв’язувати комплексні проблеми, виконувати оригінальні дослідження, досягати наукових результатів, які створюють нові знання у сфері спеціальної та/або інклюзивної освіти;

СК-2. Здатність застосувати сучасні методології, методи та інструменти теоретичних та емпіричних досліджень у сфері спеціальної та/або інклюзивної освіти;

СК-3. Здатність проєктувати, моделювати, розробляти нові технології, методики і засоби у сфері спеціальної та/або інклюзивної освіти, зокрема в аутології;

СК-7. Здатність до розуміння і узагальнення сучасних наукових теорій і методів та вміння їх ефективно застосовувати для організації спеціальної та інклюзивної освіти дітей з аутизмом.

 

Програмні результати навчання (за освітньою програмою)

РН3. Мати дослідницькі навички, достатні для проведення наукових і прикладних досліджень, розв’язання значущих проблем у сфері спеціальної та/або інклюзивної освіти.

РН8. Вільно презентувати та обговорювати з фахівцями і нефахівцями українською та англійською мовами, результати досліджень, наукові та прикладні проблеми освіти, оприлюднювати результати власних досліджень у наукових публікаціях в провідних вітчизняних і міжнародних наукових виданнях.

РН 11. Уміння застосовувати набуті знання основних методів та прийомів спеціальної освіти та спеціальної психології для організації психолого-педагогічної діагностики, проведення реабілітаційної та корекційно-розвивальної роботи з дітьми з аутизмом.

 

Критерії оцінювання:

Робота на 16 лекційних заняттях: 32 бали

Підготовка 1 індивідуального проєкту – 10 балів

Підготовка і написання КР – 8 балів

КЗ – 50 балів

 

Підсумкова максимальна кількість балів 100

 

Модульний контроль Максимальна оцінка в балах
Поточний контроль (ПК) Конт-рольний захід (КЗ) – екзамен Підсумкова оцінка

(ПК+КЗ)

Лекційні заняття Індивідуальний проект

 

Разом

балів

(ПК)

  Аудиторна робота Контрольна робота      
семестр всього, у тому числі 32 8 10 50 50 100

 

Оцінювання лекційних занять. За активну роботу на лекційних заняттях, аспірант може максимально отримати 32 бали (відповіді на заняттях відповідно до тем, які представлені в силабусах). Критерії оцінювання: 2 бали – студент виконав усі завдання згідно плану заняття; 1 бал– студент виконав не менше 60% завдань; 0 балів – студент виконав половину завдань, або менше.

Аспіранти повинні виконати 1 індивідуальний проєкт, максимальна оцінка якого становить 10 балів.

Зміст індивідуального проєкту: проведення діагностичної процедури 1 дитини з ООП за 2-ма методиками та складання протоколу обстеження.

Якість виконання індивідуального проєкту передбачається оцінити за такими критеріями:

9–10 балів — високий (творчий) рівень виконання проєкту;

7–8 балів — достатній (реконструктивний) рівень;

5–6 балів — середній (репродуктивно-реконструктивний) рівень;

3–4 бали — низький (репродуктивний) рівень виконано окремі елементи проєкту).

Таким чином, максимально за лекційні заняття та індивідуальний проєкт упродовж семестру можна отримати 42 бали, та 8 балів за контрольну роботу, яка оцінюється згідно відсотка правильних відповідей на тестові питання, що в сумі становить 50 балів.

Критерії оцінювання контрольного заходу.

Шкала оцінювання: Університету, національна та ECTS

Оцінка в балах Оцінка  ECTS  

Визначення

За національною шкалою
Екзаменаційна оцінка, оцінка з диференційованого заліку  

Залік

90 – 100 А

Відмінно

Відмінно

 

 

Зараховано

81-89 В Дуже добре Добре
71-80 С Добре
61-70 D Задовільно Задовільно
51-60 Е Достатньо

 

Знання студента оцінюються за чотирибальною системою: “відмінно”, “добре”, ‘задовільно”, “незадовільно”.

Оцінка “відмінно” ставиться студенту в такому випадку:

дана повна правильна і ґрунтовна відповідь на поставлене теоретичне питання; наведені всі необхідні методологічні, за необхідності графічні матеріали, які розкривають суть поставленого питання; проведено ґрунтовний аналіз проблеми та зроблені висновки в напрямі її вирішення.

Оцінка “добре” ставиться студенту в такому випадку:

правильно і з достатньою повнотою викладено суть поставленого питання; приведені аргументи викладають суть поставленого питання в цілому; вирішує поставлену задачу в повному обсязі; допущено несуттєві неточності у висвітленні поставлених питань.

Оцінка “задовільно” ставиться студенту в такому випадку:

за  загальні  знання   і   розуміння   основного   матеріалу  як  теоретичної,  так  і практичної частини завдання;

у відповідях немає чіткості, логіки і послідовності викладення матеріалу;

не повністю висвітлено суть питання; зокрема, не вистачає необхідних аргументів, які розкривають суть поставлених питань.

 

Під час самостійної роботи аспіранти повинні опанувати глибинні знання зі спеціальності за тематикою, викладеною в силабусі. Оцінювання якості самостійної підготовки здійснюється на контрольних заходах згідно критеріїв, наведених вище.

Жодні форми академічної доброчесності не толеруються.

 

 

 

Рекомендована література

Базова

  1. Єжова Т. Є. Соціальна реабілітація дітей-інвалідів: навч. посіб. Київ:Ун-т ім. Б. Грінченка, 2011. 284 с.
  2. Колупаєва А.А. Таранченко О.М. Навчання дітей з особливими освітніми потребами в інклюзивному середовищі: навч.-мет. посібн. Харків:Ранок, 2019.

URL.: https://lib.imzo.gov.ua/wadata/public/site/books2/navchalno-metodychny- posibnyky/dlya-pedpratsivnykiv- ospotreby/Navch%20ditei%20z%20osobl%20osvitnimy%20potrebamy%20v%20inkl %20seredovyshchi%20(Kolupaieva_Taranchenko).pdf

3.Логвінова І. П. До проблеми формування невербальних засобів комунікативної діяльності дітей із розладами спектра аутизму: Логопедія.  2011. № 2. С. 40–44.

  1. Недозим І. В. Особливості емоційного та поведінкового компонентів соціального інтелекту у дітей старшого дошкільного віку з розладами аутистичного спектра. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія : Психологія. 2018. Вип. 2. С. 49-52.
  2. Островська К. О. Аутизм: проблеми психологічної допомоги. Навчальний посібник, Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2006. 110 с.
  3. Островська К.О. Засади комплексної психолого-педагогічної допомоги дітям з аутизмом : Монографія Львів: Тріада плюс, 2012. 520 с.
  4. Островська К.О. Методи діагностично-корекційної роботи з дітьми з аутизмом. Актуальні питання корекційної освіти (педагогічні науки): збірник наукових праць. 2017. Вип. 9,Т. 1. Кам’янець-Подільський: «Медобори», 2017. С.156-167.
  5. Островська К. О. Особливості поведінки дітей з аутизмом у грі з ровесниками / Проблеми сучасної психології: збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету ім. І. Огієнка, Кам’янець-Подільський: Аксіома, 2018. Вип. 41. С. 240-251.
  6. Островська К. О. Особливості профорієнтації підлітків з аутизмом. Проблеми сучасної психології. Збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету ім. І. Огієнка, Кам’янець-Подільський: Аксіома, 2018,Вип. 39. С. 206-220.

10.Островська К.О., Химко М.Б. Проблеми психологічної діагностики аутичних дітей. Методичні рекомендації для проведення практичних занять з курсу “Дитячий аутизм: проблеми психологічної допомоги”, Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2006. 38 с.

  1. Kateryna Ostrovska, Sophia Grabovska. Motivation readiness of children to school in nuclear and single parent families. Journal of Education Culture and Society. 2015. No.2. P. 141-150
  2. Савчук Л. Нові підходи до надання освітньо-корекційних послуг дітям з особливими освітніми Дефектолог № 5 (41) 2010. С. 6-9
  3. Синьов В.М. Основи дефектології. К. : Вища шк., 1994. 141 с.
  4. Скрипник Т.В., Мартинчук О.В., Таран О.В. Зміст і передумови діяльності батьків дітей з особливими освітніми потребами в міждисциплінарній команді супроводу. Педагогічні інновації: ідеї, реалії, перспективи. 2024.Т.32.  С. 84-90.
  5.  Скрипник Т. В., Мартинчук О. В., Софій Н. З., Тищенко Л. А. Координатор інклюзивного навчання як виклик для української освітньої системи. Науковий журнал Хортицької національної академії: серія: педагогіка. Т.8. С.148-156.

16.Чуприков А.П. Розлади спектра аутизму: медична та психолого-педагогічна допомога. Львів: Мс, 2012. 184с.

  1. Шульженко Д.І. Аутизм не вирок. Львів, 2010. 224 с.

18.Шульженко Д. І. Основи психологічної корекції аутистичних порушень у дітей: Монографія. Київ, 2009. – 385 с.

19. Шульженко Д. І. Психологічна корекція аутичних дітей в умовах інклюзивного навчання. Актуальні проблеми навчання та виховання людей з особливими потребами: зб. наук. пр.  2009, № 6. К.: Університет «Україна», 2009. С. 194–203.

Силабус: 2024 Островська

Завантажити силабус

Силабус: 2025 Островська

Завантажити силабус